《表5 Cys-C、β2-MG、SCr、BUN及Cys-C+β2-MG诊断肝硬化合并不同类型肾损伤的敏感性和特异度（%）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《胱抑素C和β2微球蛋白联合检测在肝硬化合并不同类型肾损伤中的诊断效能》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：a与Cys-C+β2-MG相比，P<0.05；b与Cys-C+β2-MG相比，P>0.05

根据ROC曲线最佳截点分别计算Cys-C、β2-MG、SCr、BUN及Cys-C+β2-MG诊断肝硬化合并不同类型肾损伤的敏感性和特异度，结果表明Cys-C、β2-MG、SCr、BUN及Cys-C+β2-MG诊断肝硬化合并不同类型肾损伤的敏感性和特异度差异均有统计学意义（P<0.05）。Cys-C+β2-MG诊断PRA和HRS-AKI敏感性和特异度均高于各指标单独检测（P<0.05）。Cys-C+β2-MG诊断ATN的敏感性显著高于BUN(P<0.05），与Cys-C、β2-MG和SCr差异无统计学意义（P>0.05）；特异度均显著高于各指标单独检测（P<0.05）。Cys-C+β2-MG诊断亚临床HRS的敏感性均显著高于β2-MG、SCr和BUN(P<0.05），与Cys-C差异无统计学意义（P>0.05）；特异度均高于各指标单独检测（P<0.05）。见表5。