《表4 研究组与对照组KPS评分比较 (±s, 分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《围手术期舒适护理对纵隔肿瘤患者免疫指标及预后的影响》
在术后1个月、3个月及6个月研究组KPS评分均高于对照组（P<0.05），见表4。
| 图表编号 | XD0022113400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.05.20 |
| 作者 | 陈春梅、胡红星 |
| 绘制单位 | 酒泉市人民医院心胸外科、酒泉市人民医院心胸外科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表4 两组KPS评分比较（±s，分）》2020.08.28
- 《表4 两组治疗前后KPS评分比较（分，±s)》2020.12.15
- 《表2 研究组与对照组生活质量评分比较（±s，分）》2020.11.15
- 《表2 研究组与对照组生存质量评分比较（±s，分）》2020.11.15
- 《表1 研究组与对照组不良情绪评分比较（±s，分）》2020.11.15
- 《表2 两组KPS评分比较（分，±s)》2021.01.01
- 《表2 对照组与观察组后踝大块骨折患者手术前后AOFAS评分、KPS评分比较(分，±s)》2020.11.20
- 《表4 两组患者KPS评分比较(分,±s)》2020.06.01
- 《表4 两组患者治疗前后KPS评分比较(±s，分)》2020.07.20
- 《表2 两组KPS评分比较(分，±s)》2020.05.20
- 《表2 两组KPS评分比较(±s，分)》2020.03.18
- 《表3 两组治疗前后SF-36评分与KPS评分比较（分，±s)》2019.11.15
- 《表2 两组KPS评分与生存质量评分比较（分，±s)》2019.07.01
- 《表5 研究组与对照组生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.05.15
- 《表4 两组中医证候评分和KPS评分比较 (±s, 分)》2019.06.01
- 《表4 2组患者治疗前后KPS评分与VAS评分比较 (, 分)》2019.04.20
- 《表4 两组治疗前后KPS评分比较 (分, ±s, n=48)》2019.01.30
- 《表4 观察组和对照组患者KPS评分比较 (分, ±s)》2018.03.28
- 《表4 3组患者手术前后KPS评分比较 (分, ±s)》2018.04.25
- 《表4 两组治疗前后KPS评分的比较（x±s，分）》2019.12.01