《表2 业务请求的频谱分配》
2种算法的资源利用情况示意图如图3所示。本文假设2个业务请求,A业务量为70 Gb/s,B业务量为200 Gb/s,从源节点1到目的节点5,假设每条链路上有10个频隙,且当前链路上的频谱资源均为空闲频隙。该举例中频谱分配采用首次命中算法,且不考虑保护带宽。拓扑图如图3(a)所示,该图中有7个节点,9条链路,链路上赋值链路距离。传统的DA-RSA算法为业务请求选择的最短路由为P2,其频谱分配情况如图3(b)所示。业务请求的频谱分配情况如表2所示,可以看出DA-RSA算法中业务A和B分别占用8和16个频隙。相反,本文所提出的SDLN-MHRMSA算法为业务请求选择最少节点的路由P1,其频谱分配如图3(c)所示,由表2可知,业务A和B分别占用4和10个频隙。因此,相比于传统的DA-RSA算法,本文提出的SDLN-MHRMSA算法不仅降低阻塞率,而且还能提高全网的频谱利用率。
图表编号 | XD00221043300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.09.15 |
作者 | 李娜娜、宿纪松、包博文、胡劲华、任丹萍、赵继军 |
绘制单位 | 河北工程大学信息与电气工程学院、河北工程大学信息与电气工程学院、北京邮电大学信息光子学与光通信国家重点实验室、河北工程大学信息与电气工程学院、河北工程大学信息与电气工程学院、河北工程大学信息与电气工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |