《表3 骨量正常组、骨量降低组、骨质疏松组骨代谢指标水平比较(±s)》

《表3 骨量正常组、骨量降低组、骨质疏松组骨代谢指标水平比较(±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《老年高血压病合并骨质疏松症患者血清Hcy水平与骨密度及骨代谢指标的相关性分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*表示与骨量正常组比较P<0.05;#表示与骨量降低组比较P<0.05。

3 组均顺利完成相关指标测定,3 组FBG、TG、TC、ALT、CRP、SBP、DBP水平比较差异无统计学意义(P<0.05)。见表1。骨质疏松组Hcy表达水平明显高于骨量降低组和骨量正常组,骨量降低组Hcy表达水平明显高于骨量正常组,差异有统计学意义(P<0.05);骨质疏松组在不同部位处(腰椎、股骨颈、华氏三角、股骨粗隆)骨密度值低于骨量降低组与骨量正常组,骨量降低组在不同部位处骨密度值低于骨量正常组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。3组血钙、血磷水平比较差异无统计学意义(P>0.05),骨量正常组、骨量降低组、骨质疏松组OC、PTH水平依次降低,β-CTX、BALP、PINP水平依次升高,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。