《表3 三峡库区消落带土壤重金属潜在生态危害指数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《三峡库区消落带土壤重金属的分布特征与评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

潜在生态危害指数法不仅考虑了不同重金属元素的污染，还结合了不同区域的背景值差异，被广泛应用在土壤污染物质对环境影响的评价[24]。三峡库区消落带土壤重金属潜在生态风险评价结果如表3所示，不同区域6种重金属Cr、Cu、Zn、Cd、Pb和Ni单因子潜在生态危害系数变幅分别为0.98～1.83、2.67～15.09、1.04～2.15、8.65～23.62、26.72～69.14和5.24～8.17，不同重金属元素间表现的趋势为Pb>Cd>Cu>Ni>Zn>Cr。其中，石宝寨和香溪河口Cd的系数介于40～80之间，为中潜在生态风险，其余区域重金属系数均低于40，为低潜在生态风险。与胶州湾沉积物重金属相比[15]，本研究中Zn和Pb具有更高的潜在生态危害。综合评价结果显示，重金属多因子潜在生态危害指数平均变幅为46.35～120.01，不同区域间表现为香溪河口>石宝寨>万古寺>水田坝>汉丰湖>渠口，普遍高于小江和香溪河流域[16，25]。不同研究对多因子潜在生态危害指数的分级标准有所差异，若以90为标准划分[26]，本研究中香溪河口和石宝寨2个消落带土壤为中等潜在生态危害，其他消落带土壤均为轻微潜在生态危害；若以135或150为标准划分[25，27]，本研究所有三峡库区消落带土壤全部为低潜在生态危害。