《表2 三峡库区消落带土壤重金属污染评价》

《表2 三峡库区消落带土壤重金属污染评价》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《三峡库区消落带土壤重金属的分布特征与评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在单项污染指数评价的基础上,结合区域土壤特性和相关标准进行综合污染指数评价,是全面反映土壤重金属污染程度的有效途径[21]。如表2所示,单项污染指数法评价结果显示,不同区域6种重金属Cr、Cu、Zn、Cd、Pb和Ni单项污染指数变幅分别为0.15~0.29、0.13~0.75、0.24~0.50、0.22~0.61、0.06~0.16和0.51~0.80,不同重金属元素表现为Ni>Cd>Cu>Zn>Cr>Pb,但分值均低于1,土壤未受到污染。受区域差异、矿区开采、人为扰动等因素的影响,不同重金属元素的单项污染指数表现不一,如Ni的污染指数同样在小江流域相对最高[16]、Cr的污染指数在锰尾矿库溃坝后下游河流低于Pb等[9]。从不同区域评价来看,香溪河口区域单项污染指数普遍较高,渠口和水田坝普遍较低。综合评价结果显示,不同区域重金属综合污染指数介于0.40~0.68,均为Ⅰ级清洁水平。不同区域综合污染指数基本可划分为3个层次,第1层次最高为香溪河口区域,其次第2层为万古寺和石宝寨,其他区域为最低的第3层次,而小江流域综合污染指数普遍介于第2层次到第3层次之间[16]。说明土壤污染程度不仅受重金属元素自身含量的影响,在一定程度上还可能受到外界因素(如周边是否有矿区、人口是否密集)的影响[23]。