《表4 建议计算公式结果与试验结果的比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
系数R2均接近于1，说明建议计算公式拟合程度高，回归分析效果好。上述计算公式与试验结果比较如表4，可知建议公式值与试验结果吻合较好。
| 图表编号 | XD00220138200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.28 |
| 作者 | 李炫辰、谢忠良、吴慧 |
| 绘制单位 | 浙江大学建筑工程学院、浙江省建筑设计研究院、浙江财经大学 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表5 文献[18]土样膨胀率试验结果与本文公式计算结果比较](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XBSZ202006031_06800.gif)
相关图表
- 《表3 设计建议公式计算结果对比》2020.08.15
- 《表5 文献[18]土样膨胀率试验结果与本文公式计算结果比较》2020.12.01
- 《表3 承载力试验值与有限元分析、公式计算结果对比》2021.03.05
- 《表3 直接强度法公式计算值与试验和有限元结果对比》2020.12.22
- 《表4 公式计算结果与仿真结果对比》2021.02.20
- 《表4 公式计算结果与试验值的比较》2020.08.01
- 《表3 文献[3-4]试验结果和提出的计算公式比较》2020.08.01
- 《表2 可获得的试验结果和提出的计算公式比较》2020.08.01
- 《表6 破坏压力的公式计算结果与试验结果比较》2019.12.01
- 《表6 拟合公式计算结果与试验结果对比》2020.08.01
- 《表2 各试件试验结果与按图集公式计算的比较》2020.06.10
- 《表4 静力平衡方程与经验公式计算得到的海冰厚度结果的比较》2020.08.15
- 《表2 公式计算结果与现有试验数据对比》2020.08.01
- 《表6 规范及建议公式计算值与试验值对比》2020.04.05
- 《表2 欧洲规范、我国标准、建议公式与有限元计算结果对比》2020.02.01
- 《表3 有限元、规范公式计算结果与试验结果对比》2019.10.20
- 《表1 2 建议公式与有限元模型计算的稳定系数比较》2019.09.22
- 《表1 1 建议公式与试验值稳定系数比较》2019.09.22
- 《表8 试验结果与公式计算对比》2019.05.28
- 《表3 试验结果与简化计算公式的比较》2018.03.01