《表4 案例2中的配置参数》
在本例中研究了增加高中断成本的工业负荷所带来的影响,得到的交流和柔性直流DSP场景的配置如图9(a)和图9(b)所示,两种场景的参数如表4所示。将本例中的交流DSP与算例1的交流DSP进行比较,可以清楚地看出算例2中的20个候选位置中有16个由于敏感负载的存在而选择了安装变压器,也就意味着中压馈线在算例2中的占比小于算例1,这导致ENS指数从22 161提高到20 268。在AC/DC DSP中,如图9(b)所示,中压线路选用双极直流系统,其配置参数如表4所示。可以看出尽管使用该系统会导致中压线路、换流器和保护开关成本的增加,但可靠性的提高使这种配置的总成本更低。
图表编号 | XD00219831300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.10.10 |
作者 | 陆翌、宣佳卓、陈骞、王朝亮、郑眉、徐辰翔 |
绘制单位 | 国网浙江省电力有限公司电力科学研究院、国网浙江省电力有限公司电力科学研究院、国网浙江省电力有限公司电力科学研究院、国网浙江省电力有限公司电力科学研究院、国网浙江省电力有限公司电力科学研究院、南京邮电大学 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |