《表3 不同年龄组患者HPV感染情况比较》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《成都地区妇女HPV感染的流行病学特征及与宫颈病变的关系》
注:*与≤20岁年龄组比较,P<0.05。
将8 204例患者按照年龄不同分为6个年龄组,分别为≤20岁,21~30岁,31~40岁,41~50岁,51~60岁,>60岁。各年龄组HPV感染率比较,差异有统计学意义(χ2=209.444,P<0.001),表现为2个年龄高峰,分别是≤20岁及>50岁年龄组。其中≤20岁年龄组的HPV感染率(61.76%)最高,与其他年龄组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。见图1和表3。进一步分析不同年龄组高危型HPV、低危型HPV及HPV多重感染的情况发现,各年龄组高危型HPV感染率比较,差异有统计学意义(χ2=27.934,P<0.001),其中≤20岁年龄组的高危型HPV感染率高于与其余各年龄组,差异有统计学意义(P<0.05)。各年龄组低危型HPV感染率比较,差异有统计学意义(χ2=49.599,P<0.001),其中≤20岁年龄组的低危型HPV感染率高于与其余各年龄组,差异有统计学意义(P<0.05)。多重感染者中,各年龄组HPV感染率比较差异有统计学意义(χ2=170.190,P<0.001),其中≤20岁年龄组的感染率高于其他年龄组,差异有统计学意义(P<0.05),而在51~60岁和>60岁年龄组之间比较,差异无统计学意义(χ2=1.030,P>0.05),见表3。
图表编号 | XD0021967000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.01.15 |
作者 | 罗仲秋、冷平、刘祥琴、罗萍 |
绘制单位 | 成都中医药大学医学技术学院、成都中医药大学医学技术学院、成都中医药大学医学技术学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |