《表1 职住分离度分类统计值汇总》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于通勤大数据的城市职住分离度研究——《2020年全国主要城市通勤监测报告》核心指标分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

km

依据《国务院关于调整城市规模划分标准的通知》（国发[2014]51号）中明确的城市划分标准，35座大城市中包含4座超大城市、10座特大城市、10座Ⅰ型大城市和11座Ⅱ型大城市，各类城市的职住分离度统计值如表1所示。超大城市中深圳市职住分离度最小，指标值与Ⅰ型大城市中的大连市、昆明市以及Ⅱ型大城市中的福州市、宁波市基本接近，整体排名位居前五，而北京市的职住分离度指标大幅提升了超大城市的均值。相比之下，特大城市和Ⅰ型大城市的职住分离度指标波动幅度较小，Ⅰ型大城市的均值和极值也显著小于其他规模类别。Ⅱ型大城市中石家庄市、西宁市和银川市的职住分离度值偏高，直接导致Ⅱ型大城市的指标均值接近特大城市均值。整体来看，职住分离度在统计上并未出现随城市规模的增长而逐渐增加的趋势，各规模类别内均存在指标值相似的城市案例，部分人口规模较小的城市在职住分离度上反而高于人口规模较大的城市。