《表2 不同超声声像特征浸润性乳腺癌患者乳腺癌组织中肿瘤标志物表达情况的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《浸润性乳腺癌中的超声影像表现及其对患者临床特征和肿瘤标志物表达的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

免疫组化结果显示，浸润性乳腺癌患者乳腺癌组织中ER阳性62例，阴性16例；HER2阳性18例，阴性60例。不同形态、后方回声情况、血流情况浸润性乳腺癌患者乳腺癌组织中ER阳性表达率比较，差异均无统计学意义（P﹥0.05）；边缘毛刺、恶性晕环和微钙化的浸润性乳腺癌患者乳腺癌组织中ER阳性表达率均高于边缘光滑、无恶性晕环和无微钙化的患者，差异均有统计学意义（χ2=4.914、14.505、6.395，P﹤0.05）。不同形态、边缘、恶性晕环情况、后方回声情况和血流情况浸润性乳腺癌患者乳腺癌组织中HER2阳性表达率比较，差异均无统计学意义（P﹥0.05）；而微钙化的浸润性乳腺癌患者乳腺癌组织中HER2阳性表达率高于无微钙化的患者，差异有统计学意义（χ2=8.655，P=0.003）。（表2)