《表4 两组手术前后不同时间点的BCS评分比较(n=48,分,±s)》

《表4 两组手术前后不同时间点的BCS评分比较(n=48,分,±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《右美托咪定复合全身麻醉在老年高血压肺癌患者胸腔镜根治术中的效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:(1)与对照组比较,P<0.05;(2)与术前2h比较,P<0.05;(3)与术后2 h比较,P<0.05;(4)与术后6 h比较,P<0.05;(5)与术后12 h比较,P<0.05。

实验组与对照组术前2 h及术后2 h、6 h、12 h、24 h、48 h的BCS评分比较,采用重复测量设计的方差分析,结果:(1)不同时间点的BCS评分有差异(F=12.694,P=0.000);(2)两组的BCS评分有差异(F=7.513,P=0.000);实验组术后2 h、6 h及12 h的BCS评分较对照组高,术后早期舒适度相对较好;(3)两组的BCS评分变化趋势有差异(F=9.085,P=0.000)。见表4。