《表2 两种算法实验结果：ZG20CrNiMoRE牙轮钻头躯体丝扣断裂失效分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《ZG20CrNiMoRE牙轮钻头躯体丝扣断裂失效分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：试样a1为重新调质处理试样。

从力学性能检测表2中可以看出，圆环试样b的力学性能都在合格范围内。发生断裂的钻头a样塑韧性指标很差，伸长率0.5%，冲击韧性值在11.7～28.1 J·cm-2；经重新调质处理后的a1样，伸长率达到5%与断面收缩率16%稍有提升，冲击韧性值达到44～92 J·cm-2，冲击值有所提高，但波动较大。非同一炉c样，伸长率在9.5%左右，冲击韧性值在37.6～73.7 J·cm-2，塑韧性指标与b样相比有较大差距，笔者认为这与“混晶”有关[2-6]。在调质时，新形成的奥氏体晶粒继承和恢复原始粗大铸态的奥氏体晶粒，这些粗大的晶粒导致了力学性能的不稳定，表现为冲击性能波动较大。a样经过再次调质性能有所改善，这是因为多次低温热处理有细化晶粒的作用，但不能完全消除粗大晶粒。