《表1 各组SAA、WBC水平比较[P50(P25~P75)]》

《表1 各组SAA、WBC水平比较[P50(P25~P75)]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《血清淀粉样蛋白A和白细胞计数对儿童呼吸道病毒感染诊断的应用价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:a:与对照组比较,P<0.01。

与对照组WBC水平比较,甲型流感病毒感染组、乙型流感病毒感染组、流感病毒感染组差异均无统计学意义(Z值分别为-0.331、-0.817、-0.081,P>0.05);EB病毒感染组差异有统计学意义(Z=-4.839,P<0.01)。与对照组SAA水平比较,甲型流感病毒感染组、乙型流感病毒感染组、流感病毒感染组、EB病毒感染组差异均有统计学意义(Z值分别为-18.965、-21.208、-18.583、-19.375,P<0.01)。各病毒感染小组患儿SAA水平均显著高于对照组(P<0.01)。病毒感染小组中EB病毒感染组WBC水平与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.01);其余小组WBC水平与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)(表1)。