《表4 不同降雨强度下土壤水分的响应与消退变化情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《东部湿润区典型小流域土地利用的土壤水效应》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：括号内数字表示土壤深度（cm）。

利用K1和K2量化土壤水分增加与消退情况，结果如表4所示。研究结果表明：发生大暴雨时，杨梅林、农田、坡耕地和竹林分别是20 cm、40 cm、60 cm和80 cm土壤水分增加（消退）量最大，历时最短，表明不同土地利用类型对土壤结构的改变不同。发生暴雨时，杨梅林与竹林土壤水分增幅相当，农田和坡耕地的土壤水分增幅至少比竹林低8%；减墒系数竹林、农田、杨梅林变化幅度相当，坡耕地变幅比竹林低12.8%。大雨过程中，竹林10 cm土壤水分变化程度最大，其增墒系数比杨梅林高52.8%，比农田高41.5%，比坡耕地高13.2%；减墒系数比杨梅林高90.1%，比农田高50.8%，比坡耕地高40.1%。由上述分析可知，降雨强度越大，土壤水分响应越明显；不同土地利用类型下，竹林的响应与消退最明显，其余三种土地利用类型变化幅度相当。竹林质地疏松，孔隙度高，其蓄水保墒能力弱。相比杨梅林、农田和竹林的变化，坡耕地土壤含水量变化更为复杂。降雨停止后，上部土壤水分开始消退，下部土壤水分在消退的同时受到上部土壤水分下渗的补给，因此坡耕地深层退水减慢[31]。