《表1 2组患者一般资料对比[Md(P25,P75),n]》

《表1 2组患者一般资料对比[Md(P25,P75),n]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《经导管动脉化疗栓塞术联合高强度聚焦超声在原发性巨块型肝癌合并门脉癌栓治疗中的疗效评估》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

患者一般资料（性别、年龄、瘤体直径、初始AFP水平等指标）差异均没有统计学意义（P>0.05）（表1）。

图表编号XD00218033800    严禁用于非法目的
绘制时间2021.01.28
作者谌浩、刘曦、罗小平、邝晓、杨伟、周崑
绘制单位重庆医科大学附属第二医院放射科、重庆医科大学附属第二医院放射科、重庆医科大学附属第二医院放射科、重庆医科大学附属第二医院放射科、重庆医科大学附属第二医院放射科、重庆医科大学附属第二医院HIFU肿瘤中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者一般临床资料比较[M(P25,P75)]》2020.06.15
  2. 《表1 结局良好组与结局不良组患者的一般资料、临床资料和实验室检查结果比较[M(P25,P75)]》2020.05.15
  3. 《表1 两组患者一般资料及临床资料比较[M(P25,P75)]》2020.04.15
  4. 《表2 2组患者卡式评分比较[Md(P25,P75)]》2021.01.28
  5. 《表1 2组患者一般资料比较[n(%),(±s),M(P25,P75)]》2020.10.12
  6. 《表1 两组一般资料比较[M(P25,P75)]》2020.11.05
  7. 《表1 两组患者一般资料比较[χ±s;n(%);M(P25,P75)]》2020.11.15
  8. 《表2 治愈组和退出组的患者一般资料[n(%),±s,M(P25,P75)]》2020.02.12
  9. 《表4 患者一般资料两组间的比较[n;±s，分，M(P25,P75)]》2020.04.01
  10. 《表2 两组患者一般资料的比较[(±s);M(P25,P75)]》2020.05.15
  11. 《表1 两组患者一般资料比较[n,M(P25,P75)]》2019.12.15
  12. 《表1 2组患者基线资料比较[M(P25,P75),n(%)]》2019.12.12
  13. 《表1 2组患者一般资料比较[M(P25,P75)]》2019.12.30
  14. 《表1 2组一般资料比较[M(P25,P75)]》2019.10.15
  15. 《表1 NPSCI组和PSCI组一般资料比较[ (±s) , M (P25, P75) , n (%) ]》2019.06.30
  16. 《表1 NPSCI组和PSCI组一般资料比较[ (±s) , M (P25, P75) , n (%) ]》2019.06.30
  17. 《表1 80例HAP患者一般资料, PSI、APACHEⅡ及SOFA评分比较±SD/Md (p25, p75)》2019.06.20
  18. 《表1 2组患者的一般资料[n (%) , (±s) , M (P25, P75) ]》2019.04.12
  19. 《表1 2组患者的一般资料和临床指标[n (%) , ±s, M (P25, P75) ]》2019.03.12
  20. 《表2 MD患者一级亲属组与对照组的特点及肾脏结果的比较[n (%) , ±s, M (P25, P75) ]》2019.03.12

随机翻阅

《表2 尿铬标准管的手工配制》 《表1 试验构件尺寸及配筋表》 《表1 工艺条件：关于反应进料加热炉炉管材料的选取》 《表4 各部分效应具体值：移动互联网嵌入对第三方物流业创新研究——以云南省为例》 《表8 疾病负担对农村妇女非农就业影响的异质性分析结果（患者视角）》 《表2 两组患者治疗前、后的血清肿瘤标志物水平比较（n=29,)》 《表2 不同模式下养殖效益表》 《表1 林地森林分类面积、蓄积统计表》 《表1 两组操作考核结果优良率比较[n (%) ]》 《表5 高质量审计对战略差异度与年报披露及时性关系的调节作用》