《表1 两组治疗效果对比（n,%)》

《表1 两组治疗效果对比（n,%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《优质护理在藏药玖协更卓治疗小儿感冒中的应用效果及对生活质量的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

经治疗，研究组临床有效率为96.23%，高于对照组的95.74%，差异无统计学意义（P>0.05），见表1。

图表编号XD00217684000    严禁用于非法目的
绘制时间2021.02.28
作者丁丹丹
绘制单位郑州大学第三附属医院儿童发育行为科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组治疗效果对比[n,n(%)]》2020.10.25
  2. 《表1 两组治疗效果对比[n,n(%)]》2020.11.10
  3. 《表1 两组治疗效果对比[n,n(%)]》2020.07.25
  4. 《表1 两组治疗效果对比[n,n(%)]》2020.05.10
  5. 《表1 两组治疗效果对比[n,n(%)]》2020.07.28
  6. 《表1 两组患者治疗后治疗效果对比[n(%)]》2020.09.25
  7. 《表1 两组治疗效果对比 (n, %)》2018.11.01
  8. 《表1 两组治疗效果对比 (n/%)》2018.11.01
  9. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.10.01
  10. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.10.01
  11. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.09.01
  12. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.09.01
  13. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.09.01
  14. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.08.01
  15. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.08.01
  16. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.08.01
  17. 《表1 两组治疗效果对比对比[n (%) ]》2018.08.01
  18. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.07.01
  19. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.06.01
  20. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.05.01
  21. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.04.01

随机翻阅

《表8 教育结构适宜性扭曲对工业企业TFP的影响》 《表8 农村—城市迁移汇款路径对收入和减贫的影响》 《表5 不锈钢渣的化学成分》 《表3 两种模式错误品种数比较(种)》 《表4 三个专业的话语权排位统计列表》 《表2 两组患者的手术各阶段VAS评分情况对比》 《表1 TC4钛合金的化学成分 (质量分数)》 《表3 KES织物摩擦性能的测试数据》 《表4 管理层激励对双元创新投资的影响》 《表3 2组干预前后IBDQ评分比较 (±s, 分)》