《表1 两组治疗效果比较[n(%)]》

《表1 两组治疗效果比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《睑板腺按摩联合玻璃酸钠滴眼液治疗干眼患者的效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组治疗有效率为93.33%(28/30），高于对照组的70.00%(21/30），差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00217670600    严禁用于非法目的
绘制时间2021.02.10
作者赵志玲、王雅丽
绘制单位郑州市第二人民医院白内障二病区、郑州市第二人民医院白内障二病区
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组治疗效果比较[n(%)]》2020.07.01
  2. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.11.28
  3. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.12.10
  4. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.11.10
  5. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.06.25
  6. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.06.25
  7. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.06.10
  8. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.05.10
  9. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.04.20
  10. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.04.20
  11. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.04.20
  12. 《表1 两组治疗效果比较比较[n(%)]》2020.03.05
  13. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.02.10
  14. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.04.10
  15. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.04.10
  16. 《表1 两组治疗效果及治疗比较[n(%)]》2019.12.08
  17. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2019.12.25
  18. 《表1 两组治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.07.25
  19. 《表1 两组治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.08.10
  20. 《表1 两组治疗效果比较[n (%) ]》2018.05.01
  21. 《表1 两组治疗效果比较[n (%) ]》2018.04.01

随机翻阅

《表3 处理后的最大挖掘力与斗容量相对比值》 《表4 防洪大堤渗透稳定计算结果》 《表2 机械混合型催化体系催化效果汇总表》 《表2 两组细菌清除率对比[n(%)]》 《表1 自动检测算法比较表》 《表1 基岩与孤石区分方法》 《表2 有机硅憎水剂对保温砂浆影响的试验结果》 《表1 长汀县老年人≥65岁新农合门诊、住院人次及占比》 《表2 新进实验室成员管理检查表Table 2 Checklist for new lab users》 《表3 我国稻米现货价格周期波动影响因素的ARDL模型回归结果》