《表2 两组患者干预后依从度对比(n,%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：与对照组对比，aP<0.05
干预后，研究组依从度明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00217639800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.12.28 |
| 作者 | 周圣娟、任善儿、温银瑞 |
| 绘制单位 | 东莞市大朗医院肾内消化科、东莞市大朗医院血透室、东莞市大朗医院血透室 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 对比两组患者干预后患者护理依从性[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSBZ202101004_02400.gif)
![表1 干预后两组患者功能锻炼依从性对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD202005078_01400.gif)
![表1 对比两组患者护理干预后的服药依从性[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NCWS202006062_01300.gif)
相关图表
- 《表3 对比两组患者干预后患者护理依从性[例（%）]》2021.01.15
- 《表1 两组患者干预后健康教育依从性比较 (±s, n=60)》2018.08.01
- 《表3 干预后两组患者避孕依从性对比》2020.10.01
- 《表1 干预后两组患者功能锻炼依从性对比[n(%)]》2020.03.01
- 《表1 对比两组患者护理干预后的服药依从性[n(%)]》2020.03.30
- 《表1 两组患者干预后用药依从性比较（n=45,,%)》2019.12.15
- 《表3 干预后两组患者抗凝治疗依从性比较[n(%)]》2019.12.11
- 《表1 两组患者干预后用药依从性比较[n,n(%)]》2019.11.10
- 《表2 两组患者干预后用药依从及护理满意情况比较[n(%)]》2019.10.28
- 《表2 两组患者干预前后服药依从性对比[n(%)]》2019.11.28
- 《表1 两组患者干预后治疗依从性比较[n(%)]》2019.09.25
- 《表5 两组干预后治疗依从率对比[n（%）]》2019.08.25
- 《表1 两组患者干预后依从性比较[n (%) , %]》2019.06.25
- 《表2 两组患者出院时及干预后的服药依从性评分比较 (n=49, ±s, 分)》2019.07.01
- 《表2 两组患者干预后治疗依从性评分比较 (n=60, ±s, 分)》2019.05.21
- 《表2 健康干预后两组患者服药依从性情况及卒中复发率对比[n（%）]》2019.07.28
- 《表1 两组患者干预后依从性情况比较[n (%) ]》2019.01.05
- 《表1 两组患者干预后患者对康复锻炼的依从度比较[n (%) ]》2018.10.15
- 《表1 两组患者干预前、后各方面遵医依从性评分对比[(±s)分]》2019.08.08
- 《表2 干预后两组患者ICS治疗依从性比较[n(%)]》2019.11.06