《表2 三组实验室指标比较(±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《百草枯中毒患者各系统临床损害情况及与IgE水平的关系分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：与对照组比较，aP<0.05；与少量组比较，bP<0.05

少量组和大量组WBC、N水平均高于对照组，且大量组高于少量组，差异具有统计学意义（P<0.05）。大量组ALT、AST、TBIL、DBIL水平均高于对照组，且ALT水平高于少量组，差异具有统计学意义（P<0.05）；少量组与对照组的ALT、AST、TBIL、DBIL水平比较差异无统计学意义（P>0.05）。少量组和大量组UREA水平均高于对照组，且大量组高于少量组，差异具有统计学意义（P<0.05）；男性及女性Cr正常值不同，分开进行数据分析，少量组和大量组男性及女性Cr水平均高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。大量组CK-MB水平高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；少量组与对照组的CK-MB水平比较差异无统计学意义（P>0.05）。大量组a-AMY水平高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；少量组与对照组a-AMY水平比较差异无统计学意义（P>0.05）。少量组和大量组Ig E水平均高于对照组，且大量组高于少量组，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表2。