《表2 两组并发症发生率比较[n(%)]》

《表2 两组并发症发生率比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《内镜下切除术与开腹切除术治疗食管胃连接部胃肠间质瘤患者的效果比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组术后并发症发生率为3.33%，明显低于对照组的26.67%，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

图表编号XD00217629900    严禁用于非法目的
绘制时间2021.01.25
作者黄龙平
绘制单位沈阳市第四人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组并发症发生率比较[n(%)]》2020.09.10
  2. 《表2 两组并发症发生率比较[n(%)]》2020.09.10
  3. 《表2 两组并发症发生率比较[n(%)]》2020.08.25
  4. 《表2 两组并发症发生率比较[n(%)]》2020.08.25
  5. 《表2 两组并发症发生率比较[n(%)]》2020.10.26
  6. 《表2 两组并发症发生率比较（n,%)》2020.10.01
  7. 《表2.两组患者并发症发生率比较(n=39,n/%)》2020.11.15
  8. 《表2 两组并发症发生率比较[n,n(%)]》2020.06.25
  9. 《表2 两组患者并发症发生率比较[n=40,n(%)]》2020.04.25
  10. 《表2 两组患者并发症发生率比较[n=40,n(%)]》2020.08.25
  11. 《表2.两组并发症发生率比较(n=39,n/%)》2019.10.15
  12. 《表2 两组术后并发症发生率比较（n=140, n%）》2019.08.01
  13. 《表2 两组的并发症发生率比较[n, n (%) ]》2019.05.15
  14. 《表2 两组并发症发生率比较[n=62, n (%) ]》2018.10.01
  15. 《表2 两组并发症发生率比较[n(%)]》2019.11.15
  16. 《表2 两组并发症发生率比较[n(%)]》2019.11.21
  17. 《表2 两组并发症发生率比较[n (%) ]》2018.08.01
  18. 《表2 两组并发症发生率比较[n(%)]》2019.11.06
  19. 《表2 两组并发症发生率比较[n(%)]》2019.11.01
  20. 《表2 两组并发症发生率比较[n(%)]》2019.12.14
  21. 《表2 两组并发症发生率比较 (%, n)》2018.05.01

随机翻阅

《表3 广州市城市公园树木冠层覆盖碳储存和碳固定量转换系数》 《表2 疗效对比：以危险方法危害公共安全罪定罪实证分析研究》 《表5 东部地区样本交互效应模型回归结果》 《表1 反向肘节式黏滞阻尼器布置及参数》 《表3 不同胶层厚度下胶层界面中最大/最小应力值》 《表1 对比两组患者的疼痛评分{,分}》 《表1《推销技术实务》课程模块设计》 《表1 不同场景检测率和准确率测试结果》 《表2 受试者基础态与激发态患侧及健侧CBV变化 Table 2 The change of basic and excited CBV between the affected side and contralateral side》 《表3 国产超声波燃气表、国产热式质量燃气表与进口皮膜表、国产皮膜表价格对比》