《表2 两组患者术前和术后干预后HAMD、SAQ、TESS评分比较(±s,分)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《多学科团队协作护理在老年冠心病患者PCI术后的应用效果》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：与同期对照组比较，aP<0.05

术前，两组患者HAMD、SAQ、TESS评分比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；术后干预后，研究组患者HAMD（8.31±1.07）分和TESS（5.21±1.42）分均低于对照组的（10.29±1.21）、（8.37±1.62）分，而SAQ（83.76±7.85）分显著高于对照组的（68.93±5.36）分，差异均具有统计学意义（P<0.05）。见表2。