《表1 两组患者手术时间、出血量和住院时间比较》

《表1 两组患者手术时间、出血量和住院时间比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《Hoffmann外固定架与内固定分期治疗严重胫骨平台骨折的临床疗效分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

术后所有患者均获随访,随访时间为6~18(12±0.78)个月。分期治疗组患者切开复位内固定手术时间、出血量、住院时间均少于传统治疗组,差异均有统计学意义(均P<0.01),见表1。根据HSS膝评分标准:分期治疗组优15例、良8例、中4例,优良率为85.18%;传统治疗组优19例、良8例、中5例、差1例,优良率为81.81%;两组比较差异无统计学意义(χ2=0.121,P>0.05)。分期治疗组患者术后切口感染2例(7.41%),无一例发生骨不连;传统治疗组患者术后切口感染20例(60.61%),出现骨不连3例(9.09%);两组骨不连发生率比较差异无统计学意义(P>0.05),但分期治疗组切口感染发生率低于传统治疗组,差异有统计学意义(χ2=18.098,P<0.01)。