《表5 Logistic回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《PPP模式下“养老机构社区化”运营机制研究——以南京市为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在调查中，老人对其认为的对PPP养老模式进行打分，打分区间为0～5，分数越高，表示老人们对PPP模式下的社区养老模式的接受度越高，认为PPP模式下的社区化养老机构能够更好地实现社区化养老，可以做到让老人在不远离熟悉的环境的情况下，接受更加专业化和私人化的养老服务。调查结果显示平均得分为2.33分，其中最高为4.6分，最低为0分，说明老人们目前普遍对PPP养老模式的接受度不高，但是数据显示接受度差异较大，不能直接用均值得出结论。剔除中位数2.5分，打分在2.5以下的老人接受度较低，打分在2.5以上的老人接受度较高，将老人群体分为两类，运用Logistic回归进一步分析影响老人PPP模式下的社区养老模式接受程度的因素。作出以下符号约定：因变量：y—老人对PPP模式下的“养老机构社区化”运营机制的接受度，y=0表示老人接受度较低，y=1表示老人接受度较高。自变量：x1—退休养老金，x1=1表示1000元及以下，x1=2表示1000～3000元，x1=3表示3000元及以上；x2—居住情况，x2=1表示与子女同住，x2=2表示“单独与配偶同住”，x2=3表示与亲朋好友同住，x2=4表示其他（如养老院居住）；x3—更倾向于哪种养老方式，x3=1表示社区养老（PPP模式），x3=2表示共享养老，x3=3表示机构养老；x4—是否了解目前的PPP养老服务以及相关政策，x4=1表示不了解，x4=2表示不太了解，x4=3表示一般了解，x4=4表示清楚；利用SPSS.26对调查数据进行Logistic回归分析，在显著性水平为0.05的条件下，删除不显著变量后得到表5所示。