《表2 平均空白加标回收率(Avg.)及相对标准偏差（RSD)(n=6)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同萃取旋蒸方式对芳香胺检测结果的比较分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

%

如表2所示，当旋转蒸发方式相同时，如传统手动旋蒸中的组1和组3比较相对标准偏差；自动旋转中的组2和组4比较相对标准偏差。采用手动萃取（组1在5.2%～7.4%，而组3在6.6%～9%）与自动萃取（组2在2.6%～5.1%，而组4在3.3%～5.6%）测定的5种芳香胺空白加标回收率的相对标准偏差相对接近，没有显著差异。萃取方式相同时，如手动萃取方式的组1和组2比较相对标准偏差；自动萃取方式的组3和组4比较相对标准偏差。采用平行浓缩蒸发仪测定5种芳香胺空白加标回收率的相对标准偏差（组2在2.6%～5.1%及组4在3.3%～5.6%）均低于传统旋蒸法（组1在5.2%～7.4%及组3在6.6%～9%），且相差近一倍。