《表1 两组临床资料比较:两种缝合技术在腹腔镜肾脏部分切除术中的应用效果比较》

《表1 两组临床资料比较:两种缝合技术在腹腔镜肾脏部分切除术中的应用效果比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《两种缝合技术在腹腔镜肾脏部分切除术中的应用效果比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

回顾性分析54例行NSS术的肾肿瘤患者的资料;依据术中缝合方法将其分为两组:普通外科手术线连续缝合结合hem-lock锁扣夹逐针收紧缝合法24例(A组),倒刺可吸收线(强生1B401线)连续缝合法30例(B组)。入组标准:(1)超声、肾脏CT或核磁共振成像等影像学检查确诊为单侧局限性肾脏肿瘤;(2) TNM分期为T1a;(3)无周边脂肪层与周边毗邻组织受侵犯;(4)无淋巴结转移;(5)瘤体包绕肾脏主要血管。排除标准:(1)肾多发肿瘤;(2)孤立肾脏;(3)影像学资料提示有局部进展或远处转移。入组患者均由同一手术者行后腹腔镜下肾脏部分切除术。记录入组患者的临床资料,包括性别,年龄,肿瘤直径,肿瘤生长部位,患肾左、右分布,病理分型,术前患肾GFR,REANL评分等。两组临床资料比较差异无统计学意义(P>0.05),见表1。