《表3 患者LLD情况比较(例)》
注:a-3组比较;b-香槟型和普通型的比较;c-香槟型和烟囱型的比较;d-普通型和烟囱型的比较;LLD-下肢不等长
总共纳入患者235例,所有患者CFI均值为(4.3±1.2)。根据股骨髓腔形态进行分组后进行统计学分析,结果显示性别、身体质量指数、术前疾病诊断、假体股骨头颈长类型(减颈、标颈、加颈)、髋臼旋转中心与泪滴连线距离、股骨头中心至假体远端的垂直距离,差异均无统计学意义(P>0.05)(表1)。香槟型髓腔的患者年龄较其他两组小,差异具有统计学意义(P<0.05)(表1)。香槟型髓腔的患者LLD差异较其他两组明显大,差异具有统计学意义(P<0.05);烟囱型髓腔的患者股骨柄假体打入深度较香槟型髓腔组深,差异具有统计学意义(P<0.05);烟囱型髓腔的股骨头中心至小转子上缘的垂直距离较香槟型短,差异具有统计学意义(P<0.05)(表2)。详细比较3组患者的LLD情况,3组间比较差异有统计学意义(P<0.05),进一步两两比较,香槟型的LLD大于烟囱型,差异具有统计学意义(P<0.05),余两两比较差异均无统计学意义(P>0.05)(表3)。
图表编号 | XD00217009100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.12.01 |
作者 | 蔡礼权、方凯彬、黄念来、张小路、柯庆峰 |
绘制单位 | 福建医科大学附属第二医院骨科、福建医科大学附属第二医院骨科、福建医科大学附属第二医院骨科、福建医科大学附属第二医院骨科、福建医科大学附属第二医院骨科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |