《表1 两组患者基线资料比较》

《表1 两组患者基线资料比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于广义估计方程探讨剖宫产史对体外受精-胚胎移植患者妊娠结局的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:CS为剖宫产;VD为经阴道分娩;b FSH为基础卵泡刺激素

选取有过1次孕28周以上分娩史,并因继发不孕于2016年1月至2019年4月在本院行体外受精-胚胎移植助孕的患者342例。纳入标准:(1)于本院进行的首个体外受精周期,所获得的有效胚胎至少进行1个周期新鲜或冻融胚胎移植;(2)女方取卵周期年龄≤43周岁,移植周期年龄≤45周岁。排除标准:(1)不止1次分娩史;(2)既往曾行子宫肌瘤或子宫腺肌瘤剔除术;(3)未经纠正的子宫腔畸形(如纵隔子宫)、宫腔占位性病变(如黏膜下子宫肌瘤、宫腔粘连、子宫内膜息肉);(4)夫妻任何一方确诊染色体核型异常;(5)既往2次或2次以上难免流产史或反复种植失败史;(6)同一周期中移植来自两个不同取卵周期的胚胎。根据既往分娩方式分为剖宫产(caesarean section,CS)组和经阴道分娩(vaginal delivery,VD)组。两组患者年龄、不孕年限、BMI、基础卵泡刺激素(basal follicle stimulating hormone,b FSH)、不孕因素等基线资料比较差异均无统计学意义(均P<0.05),见表1。本研究终点为患者成功分娩,或本周期所有胚胎移植完毕。经电子病历提取患者的基本情况及治疗资料,经双人核对、录入。本研究经医院医学伦理委员会批准。