《表2 132例NONFH患者不同指标分组血清FGA水平与比较》

《表2 132例NONFH患者不同指标分组血清FGA水平与比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《血清纤维蛋白原α链在非创伤性股骨头坏死中的意义》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:双侧NONFH患者的ACOR分期取严重侧分级,受累面积按双侧面积合计计算

132例NONFH患者不同指标分类血清FGA水平比较结果见表2。可见不同致病因素,包括激素、酒精和特发性股骨头坏死间FGA水平差异无统计学意义(P>0.05)。双侧坏死的病例FGA水平显著高于单侧坏死病例,差异有统计学意义(P<0.05)。随AR-CO分期加重,血清FGA水平呈上升趋势,不同分期间FGA水平的差异有统计学意义(P<0.05)。随AR-CO病变面积分级增加,FGA水平呈上升趋势,不同面积分级间差异有统计学意义(P<0.05)。