《表2 2组皮肤清洁准备、消毒及消毒后皮肤待干所需时间和细菌学培养结果比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《两种皮肤消毒方法在新生儿手术伤口管理中的应用效果观察》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与对照组相比，观察组皮肤清洁准备时间的差异无统计学意义；观察组使用20 g/L葡萄糖酸氯己定的待干时间明显短于对照组（t=11.72，P<0.05）。观察组皮肤伤口自然菌计数明显低于对照组（t=4.07，P<0.05），详见表2。观察组发生伤口感染1例，感染率为1.78%，发生在术后第7 d表现为伤口红肿，见少许白色渗液，予局部使用亲水性纤维银敷料换药后红肿消退，对渗出液进行细菌学培养结果为阴性。对照组共发生伤口感染6例，感染率为11.53%。分别发生在术后第7、10、12 d；表现为缝合处红肿，见脓性分泌物，伤口不愈部分裂开，渗出液细菌学培养均为阳性，予亲水性纤维银加水胶体敷料加强抗菌治疗，伤口分别于术后第30～45 d愈合。