《表1 两组一般资料比较：腹腔镜阴道骶骨固定术与盆底重建术对盆腔器官脱垂术后尿动力学改善的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《腹腔镜阴道骶骨固定术与盆底重建术对盆腔器官脱垂术后尿动力学改善的比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

回顾性分析2014年1月-2019年1月本院盆腔器官脱垂行手术治疗的74例，均为女性。纳入标准：（1）术前诊断根据专科检查进行压力测试有无脱垂，根据POP-Q分期[3]为Ⅱ-Ⅳ度盆腔器官脱垂；（2）因盆腔器官脱垂引起较明显的下尿路症状，如排尿困难、活动后漏尿、尿不尽感，尿动力学检测最大尿流率下降，逼尿肌过度活动，逼尿肌无力、膀胱出口梗阻和尿失禁[4]；（3）ASA分级Ⅰ-Ⅱ级。排除标准：（1）合并严重心肺系统疾病者；（2）既往有盆腔器官脱垂手术史；（3）患有慢性疾病，如长期咳嗽，腹水致腹压增加等不良因素。腹腔镜阴道骶骨固定术和盆底重建术均适用于本组脱垂患者。将74例按随机数字表法分为腹腔镜组34例，失访3例，最终获得31例；盆底重建组40例，失访5例，最终获得35例。两组年龄、分娩次数、体质量指数（BMI）等一般资料比较差异均无统计学意义（P>0.05）。该研究经本院伦理委员会批准，且患者知情同意。