《表2 两组患儿治疗效果对比[例 (%) ]》
![《表2 两组患儿治疗效果对比[例 (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GSYY201809029_05000.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组患儿治疗总有效率（93.33%）高于对照组（56.66%），差异具有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD0021660900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.09.15 |
| 作者 | 李晶 |
| 绘制单位 | 郑州大学第二附属医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患儿的治疗效果对比[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JLYX202010088_01400.gif)
![表1 两组热性惊厥患儿治疗效果对比[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYLY202036013_01400.gif)
![表2 两组患儿临床治疗效果[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZFYB202103036_03000.gif)
![表1 2组患儿治疗效果及护理满意度对比[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZZYY202004108_01500.gif)
![表2 两组患儿治疗效果比较[例（%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYJD201922056_02300.gif)
![表1 两组患儿治疗效果对比[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYJD201922042_01600.gif)
相关图表
- 《表1 两组患儿的治疗效果对比[例(%)]》2020.10.15
- 《表1 两组热性惊厥患儿治疗效果对比[例（%）]》2020.12.25
- 《表2 两组患儿临床治疗效果[例(%)]》2021.02.01
- 《表1 2组患儿治疗效果及护理满意度对比[例(%)]》2020.02.25
- 《表2 两组患儿治疗效果比较[例（%)]》2019.11.28
- 《表1 两组患儿治疗效果对比[例（%）]》2019.11.28
- 《表1 两组患儿治疗效果对比[例(%)]》2020.07.15
- 《表2 两组患儿治疗效果比较(例)》2020.04.05
- 《表2 两组患儿治疗效果对比[例（%）]》2019.10.28
- 《表2 两组患儿的治疗效果比较（例）》2019.12.25
- 《表2 两组患儿治疗效果比较(例)》2019.11.05
- 《表1 两组患儿治疗效果数据对比（例）》2019.08.10
- 《表2 两组患儿的治疗效果比较 (例)》2019.06.10
- 《表2 两组患儿治疗效果比较例 (%)》2019.06.05
- 《表2 将两组患儿临床治疗效果进行对比{例 (%) }》2019.05.08
- 《表2 两组患儿的治疗效果比较 (例)》2019.06.25
- 《表2 两组患儿临床治疗效果[例 (%) ]》2019.05.01
- 《表2 两组患儿临床治疗效果[±s, 例 (%) ]》2019.04.15
- 《表2 两组血管瘤患儿治疗效果比较[例 (%) ]》2019.04.10
- 《表2 两组患儿临床治疗效果比较[例 (%) ]》2018.04.20