《表2 9例腹主动脉瘤患者传统造影与高帧频造影结果比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《高帧频超声造影在腹主动脉瘤EVAR术后Ⅱ型内漏评估中的应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：CEUS为传统超声造影；H-CEUS为高帧频超声造影；IMA为肠系膜下动脉；LA为腰动脉，LA1为发现的1支腰动脉，LA2为发现的第2支腰动脉；-表示无相应数据

3.传统CEUS与H-CEUS情况比较（表2):CEUS发现15支动脉，传统CEUS与H-CEUS比较，在来源动脉数量上无差别。但在来源动脉图像质量上，传统CEUS评分中位数为1.0分，H-CEUS评分中位数为3.0分，传统CEUS与H-CEUS评分比较，差异具有统计学意义（Z=-3.035，P=0.002）。瘤腔延迟显影时间平均时间为（5.9±2.1)s。H-CEUS较传统CEUS能更能清晰地显示来源动脉（图4、5）。