《表1 2组NVAF患者基本临床资料比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《单中心非瓣膜性心房颤动患者抗凝治疗现状分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:NVAF为非瓣膜性心房颤动；冠心病为冠状动脉粥样硬化性心脏病

351例NVAF患者中男152例（43.3%）、女199例（56.7%），平均年龄（78±10）岁，平均住院时间（10±4） d。按是否接受口服抗凝药物治疗分为抗凝治疗组（126例）和未抗凝治疗组（225例）。抗凝治疗组年龄明显小于未抗凝治疗组，持续性/永久性心房颤动比例明显高于未抗凝治疗组，差异均有统计学意义（均P<0.05）。2组性别，住院时间，CHA2DS2-VASc评分，冠心病（冠状动脉粥样硬化性心脏病）、（急/慢性）心功能不全、心血管事件（包括急性冠状动脉综合征、陈旧性心肌梗死）、高血压、糖尿病、支气管炎等合并病比例比较，差异均无统计学意义（均P>0.05）。在合并中药治疗方面，有209例（59.5%）接受了口服中药汤剂治疗（具体方药组成根据患者辨证分型随证加减，包括丹参、红花、桃仁、全蝎等活血破血药物），2组合并中药治疗比例差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。