《表2 不同TCT组HPV E6/E7 m RNA表达量》

《表2 不同TCT组HPV E6/E7 m RNA表达量》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《Aptima法人乳头瘤病毒E6/E7 mRNA检测在子宫颈癌筛查中的流行病学分析及其诊断价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:1)表达量的中位值(第25~第75百分位数);2)NILM与LSIL比较;3)NILM与HSIL比较;4)NILM与ASCUS比较;5)NILM与ASC-H比较;6)LSIL与HSIL比较;7)LSIL与ASCUS比较;8)LSIL与ASC-H比较;9)HSIL与ASCUS比较;10)HSIL与ASC-H比较;11)ASCUS与ASC-H比较

不同型别表达量差异有统计学意义(χ2=82.106,P=0.000),见表1。2.3 HPV E6/E7 m RNA结果与TCT结果之间的关系不同TCT结果分型分布,见图2。其表达量差异有统计学意义(χ2=100.603,P=0.000),两两比较发现NILM组表达量低于其他组(P>0.05),见表2。