《表4 3组术后并发症发生率比较例（%）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《ESVD联合EIS治疗食管-胃连通型静脉曲张的安全性及可行性分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：x21/P1值为EIS组与联合治疗组比较；x22/P2值为EVL组与联合治疗组比较

3组患者均未发生严重并发症，无异位栓塞；联合治疗组术后发热发生率为12.5%（15/120），明显高于EIS组的5.4%(3/56）与EVL组的2.4%(2/84），联合治疗组与其他两组比较，差异有统计学意义（P<0.05），均给予抗生素及对症处理，1～7 d后好转；EVL组术后疼痛率为17.8%(15/84），明显高于联合治疗组的8.3%(10/120）与EIS组的7.1%(4/56），EVL组与其他两组比较，差异有统计学意义（P<0.05），经抑酸保护黏膜止痛对症治疗，1～3 d后逐渐好转；联合治疗组术后食管狭窄发生率0.0%，明显低于EIS组的3.6%(2/56）与EVL组的6.0%(5/84），联合治疗组与其他两组比较，差异有统计学意义（P<0.05），严重者经内镜下扩张治疗后好转。见表4。