《表1 三组临床疗效的比较[n(%)]》

《表1 三组临床疗效的比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《安罗替尼联合替吉奥在晚期肺鳞癌三线治疗中的临床研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
与治疗组比较，*P<0.05

三组ORR比较，差异无统计学意义（P>0.05）。治疗组DCR高于对照1组和对照2组，差异有统计学意义（P<0.05）（表1）。

图表编号XD00216110200    严禁用于非法目的
绘制时间2020.11.28
作者花小梅
绘制单位江西省萍乡市萍矿总医院肿瘤科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 三组临床疗效比较[n(%)]》2021.02.10
  2. 《表1 三组患者促宫颈成熟临床疗效的比较[n(%)]》2020.11.28
  3. 《表1 三组的临床疗效比较[n (%)]》2020.11.15
  4. 《表1 三组临床疗效比较[n(%)]》2020.06.15
  5. 《表1 三组临床疗效比较[n(%)]》2020.08.28
  6. 《表1：三组患者临床疗效的比较[例（%），n=60]》2020.09.15
  7. 《表1 三组临床疗效比较[n(%)]》2020.01.15
  8. 《表1 三组临床疗效比较[n(%)]》2019.10.20
  9. 《表1 三组患者的临床疗效比较（n=30,n/%）》2019.10.21
  10. 《表1 三组在临床疗效方面的比较[n(%)]》2019.07.28
  11. 《表1 三组临床疗效比较(n,%)》2019.10.01
  12. 《表1 三组临床疗效比较 (n, %)》2019.06.28
  13. 《表1 三组临床疗效比较[n (%) ]》2018.02.28
  14. 《表1 比较分析三组临床疗效的差异[n(%)]》2019.11.28
  15. 《表1 三组患者的临床疗效比较（n/%）》2019.12.21
  16. 《表1 三组患者的临床疗效比较（n/%）》2019.12.11
  17. 《表1 三组临床疗效比较（n,%)》2019.11.01
  18. 《表1 三组临床疗效比较[n (%) ]》2018.08.01
  19. 《表1 三组临床疗效比较 (n, %)》2018.06.01
  20. 《表1 三组临床疗效比较[n (%) ]》2018.05.01

随机翻阅

《表4 不同水平的植物油对纯血马血浆中代谢指标的检测结果》 《表3 方案5～8油粒子最快到达时间、到达质量浓度及持续影响时间》 《表3 两组术后并发症情况比较/例 (%)》 《表1 两组患者盆底功能障碍发生情况比较[n(%)]》 《表2 林州民间艺术活动举办课程活动》 《表2 Xyl对米糠面包芯气孔结构的影响(x±s,n=5)》 《表3 模型适配度检验结果》 《表3 配合比正交试验表及试验结果》 《表1 独立样本T检验结果》 《表2 强制报告不良事件处理响应及时率》