《表5 主成分得分、综合得分排序》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于传统煎药工艺的黄芪药材HPLC指纹图谱及化学计量学质量评价研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

用3个主成分对黄芪药材进行综合评价，将得到的特征向量与标准化后的数据相乘，得到主成分表达式，再以每个主成分所对应的特征值占提取主成分的特征值之和的比例作为权重得到了主成分综合模型，根据主成分综合模型计算15批黄芪药材的主成分得分及综合得分值，见表5。综合得分越高，表明质量越好。综合得分显示，甘肃民乐县所产S1、S2和甘肃岷县所产S7、S6的黄芪药材在所有样品中的综合得分位于前4名，表明该4个批号的黄芪药材质量较好，对应药材指纹图谱信息，该4个批号的黄芪药材的指纹图谱中主要成分1、2、3、4、5、6、7、8的峰面积值均较大，结果也证明了主成分分析时提取的3个主成分能够基本体现指纹图谱的所有信息。综合聚类分析结果分析，第2类黄芪药材质量较差，其余批号的黄芪药材质量较好，且甘肃省民乐县所产S1的黄芪药材质量最好。主成分综合分析结果与聚类分析的结果相互得以印证。15个不同产地的黄芪药材的质量的差异，分析原因可能是不同的生态环境（包括土壤、气候、水分、矿物质分布情况等）对中药材的质量产生一定的影响。自然生态环境与中药资源的质量（有效成分的形成和积累）、数量密切相关，是其生态适宜性评价的客观基础，也是药材生产区划分的关键所在。不同批号的黄芪药材再按综合主成分得分值进行聚类分析，聚类结果见图6。15批黄芪药材分为3类，综合得分排名第1、2名的甘肃民乐县所产S1和S2的黄芪聚为第1类；S8、S9、S11的黄芪药材聚为第2类；其他批号的黄芪药材具为第3类，其中S7和S6批号的黄芪综合得分排名第3、4名，与上述聚类分析结果基本一致，略有不同。