《表2 不同气候区3种标准化干湿指数的气候倾向率Tab.2 Linear tendencies of three standardized dry-wet indexes in different c

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于3种指数的全球干湿变化年代际特征》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*、**分别表示通过90%、95%的显著性检验。

为了消除AI指数、PDSI指数和土壤湿度单位不同的影响，对3种数据做标准化处理。由于土壤在高纬度地区为永久冻土，研究干湿变化意义不大，故忽略高纬度（60°S以南和70°N以北）地区。图2为1948—2014年全球平均AI指数、PDSI指数和土壤湿度（1948—2010年，下同）的时间序列。可以看出，3种干湿指数的波动演变具有明显的一致性，且它们的相关系数都较高，其中PDSI指数和土壤湿度的相关系数达0.69，通过了99%的显著性检验，波动一致性最强（表1）。从长期趋势来看（表2），全球范围内3种指数都表现出干旱化趋势，PDSI指数的气候倾向率为-0.360·（10 a）-1，通过95%的显著性检验，而土壤湿度的干旱化趋势相对较弱，气候倾向率为-0.121·（10 a）-1（通过90%的显著性检验），主要是受深层土壤湿度变化趋势相反影响（最深层土壤湿度的气候倾向率为0.017· （10 a）-1，未通过90%的显著性检验） ；尽管AI指数未通过90%的显著性检验，但也表现出减小趋势，气候倾向率为-0.056·（10 a）-1。3种干湿指数的一致性表明了全球干旱化现象的真实性，这与前人的研究结论相一致。此外，3种干湿指数都表现出明显的年代际波动，大概呈现10 a湿润化和10 a干旱化交替发生的准20 a周期变化特征。可见，3种指数能够较为一致地描述全球干湿变化的时间变化特征。