《表1 对比患者治疗疗效[n(%)]》

《表1 对比患者治疗疗效[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《曲美他嗪联合稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛的作用评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

以治疗总有效率为判定指标，对照组、研究组患者分别是73.91%、93.48%，前者低于后者，差异大（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00215480400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.12.20
作者王金玉
绘制单位本溪市中心医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者治疗疗效对比[n(%)]》2020.11.01
  2. 《表1 两组患者治疗疗效对比[n(%)]》2020.02.01
  3. 《表1 两组患者临床治疗疗效对比[n(%)]》2019.12.10
  4. 《表1 两组患者治疗疗效对比[n(%)]》2019.12.01
  5. 《表1 两组患者的治疗疗效对比[n(%)]》2019.09.18
  6. 《表1 对比两组患者治疗疗效[n（%）]》2019.07.28
  7. 《表1 两组患者治疗疗效对比[n（%）]》2019.08.27
  8. 《表1 对比两组患者治疗疗效[n（%）]》2019.07.26
  9. 《表1 两组患者治疗疗效对比 (n, %)》2019.06.28
  10. 《表1 两组患者治疗后临床疗效对比[n (%) ]》2019.06.25
  11. 《表1 患者治疗后疗效对比[n (%) ]》2019.04.20
  12. 《表1 两组患者治疗后临床疗效对比[n (%) ]》2019.05.28
  13. 《表1 治疗后两组患者疗效对比 (n, %)》2019.01.28
  14. 《表1 治疗后两组患者疗效对比 (n, %)》2019.01.18
  15. 《表1 两组患者治疗后临床疗效对比[n (%) ]》2019.04.10
  16. 《表1.两组患者治疗后临床疗效对比[n (%) ]》2019.03.20
  17. 《表1.两组患者治疗后临床疗效对比[n (%) ]》2019.03.20
  18. 《表1 两组患者临床治疗疗效对比 (n, %)》2019.02.12
  19. 《表1 三组患者治疗前后疗效对比[n (%) ]》2018.01.18
  20. 《表1 两组患者治疗后临床疗效对比[n,(%)]》2019.11.25

随机翻阅

《表3 反语言反模仿案例：藏区当代公共建筑实践的文化适应策略探析》 《表3 变量描述性统计结果》 《表1 STM32L152高低电平的阈值》 《表4 稳健性检验：金融开放、技术创新与产业结构调整——基于中等收入国家的分析》 《表2 2002-2017年不同时期要素收入区域流动性的P值》 《表1 优化配置结果对比：考虑动态载流特性的风电场储能优化配置》 《表2 两组患者总体疗效比较》 《表3 不同投喂频率对牙鲆鱼体生化组成的影响》 《表2“六普”上海市户籍常住人口与外省市常住人口年龄结构比较Tab.2 Comparison of the age structures between the registered resident permanent population》 《表1 沁河流域中游自然景观与沁河水系最短距离统计表》