《表3 两组干预后乳房硬度比较[例(%)]》
![《表3 两组干预后乳房硬度比较[例(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZFYB202103025_02500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《产后乳房按摩最佳时间对母乳喂养 泌乳量及乳房问题的影响》
干预后观察组乳房硬度改善情况显著优于对照组，差异有统计学意义（Z=13.310，P<0.001），见表3。
| 图表编号 | XD00215194100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.02.01 |
| 作者 | 李娟敏 |
| 绘制单位 | 兰溪市妇幼保健计划生育服务中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表3：两组干预后服药依从性及生活方式比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF202012011_01000.gif)
![表4 两组干预后乳房并发症发生率比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZFYB202103025_02600.gif)
![表3 干预后两组护理满意度比较[例（百分比，%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZHHU202010017_02400.gif)
相关图表
- 《表3：两组干预后服药依从性及生活方式比较[例（%）]》2020.12.15
- 《表4 两组干预后乳房并发症发生率比较[例(%)]》2021.02.01
- 《表1 两组乳房硬度比较（名）》2021.02.15
- 《表3 干预后两组护理满意度比较[例（百分比，%）]》2020.10.20
- 《表3 两组患者干预后用药依从性比较（例）》2020.10.25
- 《表1 两组患者治疗前后乳房硬度比较（n)》2020.02.25
- 《表3 两组儿童干预后疗效比较[例(%)]》2020.05.01
- 《表2 两组患者干预后3个月治疗依从性比较[例（%）]》2020.06.30
- 《表3 两组干预后苏醒状况比较例(%)》2020.08.25
- 《表3 两组患者乳房美容效果比较[例(%)]》2020.04.20
- 《表3 两组产后乳房充盈度比较例(%)》2019.09.15
- 《表3 两组患者干预后并发症发生率的比较[例(%)]》2019.09.20
- 《表3 两组产妇产后乳房胀痛程度和乳房硬度情况对比 (n)》2019.08.25
- 《表3 两组患者干预后满意度的比较[例 (%) ]》2019.08.20
- 《表3 两组患者干预后对皮下脂肪增生疗效的比较[例 (%) ]》2019.01.25
- 《表2 两组干预后4d内的乳房胀痛评分对比 (, 分)》2019.04.15
- 《表2 2组患者干预后乳房充盈度评分比较》2019.05.20
- 《表3 干预后两组患者临床疗效比较 (例)》2019.02.10
- 《表3 两组患者干预后哮喘复发情况比较 (例)》2019.01.05
- 《表3 2组产妇乳房硬度、胀痛情况对比 (例)》2018.12.30