《表1 两组患儿临床资料对比[例(%),±s]》

《表1 两组患儿临床资料对比[例(%),±s]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《小潮气量通气在儿童急性呼吸窘迫综合征治疗中的应用及对患儿PaO_2/FiO_2、PaCO_2水平与血液动力学的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

选取2017年8月-2019年5月新疆生产建设兵团医院PICU收治的ARDS患儿73例,根据胸部影像学检查,入选患儿均符合“ARDS柏林诊断标准”[5]中相关标准。运用随机抽签方法分为A组(37例)、B组(36例),本研究经本院伦理委员会批准。入选标准[6]:(1)病情急性生理与慢性健康评分Ⅱ(APACHEⅡ)评分≥15分;(2)入选对象均符合ARDS相关诊断标准;(3)PaO2/Fi O2指数<200 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa);(4)患儿基础病程中突发呼吸窘迫,且吸氧无法改善;(5)年龄≤12岁。排除标准[7]:(1)家属拒绝接受机械通气治疗;(2)患儿肺叶切除术后或者支气管胸膜萎或气胸;(3)合并严重颅内高压;(4)存在慢性阻塞性肺疾病;(5)血流动力学不稳定;(6)术后患儿或恶性疾病及先天性心脏病患儿。对比两组患儿年龄、性别等一般资料,差异均无统计学意义(均P>0.05),具有可比性。见表1。