《表2 2个梨品种种子发芽率、发芽势、发芽指数的差异显著性》
NaO H浸种+60 d沙藏层积处理的梨种子发芽指数与NaO H浸种+0 d沙藏层积和对照的比较结果同发芽率、发芽势。由图3和表2可见,在NaO H不同质量浓度和浸种时间处理中,分别以4 g/L NaO H浸种1 h+60 d沙藏层积处理的早酥梨种子和2 g/LNaO H浸种3 h+60 d沙藏层积处理的黄冠梨种子发芽指数均为最高,分别可达35.1和26.0,两者间差异极显著(P<0.01),且4 g/L NaO H浸种1 h+60 d沙藏层积处理的早酥梨种子与其余各处理差异极显著;2 g/L NaO H浸种3 h+60 d沙藏层积处理的黄冠梨种子与2 g/L NaO H浸种12 h+60 d沙藏层积处理的黄冠梨种子和4 g/L NaO H浸种3 h、6 g/LNaO H浸种12 h+60 d沙藏层积处理的早酥梨种子差异显著,但未达极显著水平;与4 g/L NaO H浸种6 h、6 g/L NaO H浸种(6 h、12 h)+60 d沙藏层积处理的黄冠梨种子及2 g/L NaO H浸种(1 h、6 h、12 h、24 h)、4 g/L NaO H浸种6 h、6 g/L NaO H浸种(1 h、6 h)+60 d沙藏层积处理的早酥梨种子差异不显著。由以上结果可知,早酥梨种子经4 g/LNaO H浸种1 h+60 d沙藏层积处理的种子活力高,而黄冠梨较早酥梨对NaO H浸种响应迟钝。
图表编号 | XD0021455900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.03.25 |
作者 | 王玮、李红旭、赵明新、曹素芳、刘芬、杨瑞 |
绘制单位 | 甘肃省农业科学院林果花卉研究所、甘肃省农业科学院林果花卉研究所、甘肃省农业科学院林果花卉研究所、甘肃省农业科学院林果花卉研究所、甘肃省农业科学院林果花卉研究所、甘肃省农业科学院林果花卉研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |