《表2 两组患者并发症情况比较[n(%)]》

《表2 两组患者并发症情况比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《不同院前急救方式对急性心肌梗死合并急性左心衰竭患者救治效果及预后的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

试验组患者呼吸抑制发生率及病死率均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组呼吸、心脏骤停发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。见表2。

图表编号XD00214483300    严禁用于非法目的
绘制时间2020.11.20
作者崔修岭
绘制单位朝阳市第二医院心内一科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者并发症情况比较[n(%)]》2020.09.01
  2. 《表2 两组患者并发症情况比较[n(%)]》2020.09.01
  3. 《表2 两组患者并发症情况比较[n(%)]》2020.09.01
  4. 《表2 两组患者并发症发生情况比较[n,n(%)]》2020.06.25
  5. 《表2 两组患者并发症发生情况比较[n,n(%)]》2020.05.10
  6. 《表2 两组患者并发症发生情况比较[n,n(%)]》2020.05.28
  7. 《表2 两组患者并发症情况比较[n(%)]》2019.12.20
  8. 《表2 两组患者并发症情况比较（n,%)》2019.12.20
  9. 《表2 两组患者并发症情况比较（n,%)》2019.10.15
  10. 《表2 两组患者并发症情况比较[n(%)]》2019.08.18
  11. 《表2 两组患者并发症情况比较[n (%) ]》2019.08.01
  12. 《表2 两组患者并发症情况比较[n (%) ]》2019.08.01
  13. 《表2 两组患者并发症情况比较（n，%）》2019.07.19
  14. 《表2 两组患者并发症发生情况比较[n, n (%) ]》2019.09.10
  15. 《表2 两组患者并发症情况比较[n（%）]》2019.09.05
  16. 《表2 两组患者的并发症情况比较[n, n (%) ]》2019.05.15
  17. 《表2 两组患者并发症情况比较[n (%) ]》2019.04.01
  18. 《表2 两组患者并发症发生情况比较 (n/n)》2019.07.28
  19. 《表2 两组患者并发症情况比较[n (%) ]》2019.08.25
  20. 《表2 两组患者并发症情况比较[n (%) ]》2019.05.01
  21. 《表2 两组患者并发症情况比较[n (%) ]》2019.01.01

随机翻阅

《表6 中心度和原因度：基于区间直觉模糊和DEMATEL的应急管理中关键因素选取方法》 《表1 汉江流域年及四季日照时数异常特性分析》 《表1 2组患者基线特征比较》 《表2 不同处理奉节脐橙小区产量方差分析》 《表1 样地概况：西北荒漠带油蒿丛枝菌根真菌空间分布特征》 《表6 两组不良反应发生情况[例（%）]》 《表4 预计的最终地表最大下沉、水平变形和倾斜值》 《表2不同质量浓度精油对Ha Ca T细胞VEGF分泌量的影响》 《表3 SMA沥青混凝土性能评价指标技术推荐要求》 《表1:测量模型信度和收敛效度检验》