《表2 两组患者的满意度情况对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对照组与实验组满意度情况分别为：79.07%、95.35%，对照组显著低于实验组（χ2=4.396，P=0.036），差异具有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00214430000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.10 |
| 作者 | 孟宪婷 |
| 绘制单位 | 辽宁省大连市第七人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者的临床护理满意度情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202017137_01900.gif)
![表2 两组患者的护理满意度情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSBZ202012059_02400.gif)
![表2 两组患者的护理满意度情况对比[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JYJY201912067_01000.gif)
![表2 对比两组患者的满意度情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201921056_02100.gif)
![表2 两组患者的护理满意度对比情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201921016_01600.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者对护理服务的满意度对比情况》2019.10.01
- 《表2 两组患者的临床护理满意度情况对比[n(%)]》2020.06.20
- 《表2 两组患者的护理满意度情况对比[n(%)]》2020.06.25
- 《表2 两组患者的护理满意度情况对比[例（%）]》2019.12.31
- 《表2 对比两组患者的满意度情况[n(%)]》2019.11.15
- 《表2 两组患者的护理满意度对比情况[n(%)]》2019.11.15
- 《表2 对比两组患者的满意度情况[n (%) ]》2019.07.16
- 《表2 两组患者的满意度情况对比(n,%)》2019.09.04
- 《表2 两组患者的护理满意度情况对比[n(%)]》2019.09.15
- 《表2 两组患者药学服务满意度的对比情况[n（%）]》2019.08.27
- 《表2 两组患者的护理满意度情况对比[n（%）]》2019.07.31
- 《表2 两组患者的满意度情况对比》2019.07.30
- 《表2 两组患者对药房服务的满意度情况对比[n (%) ]》2019.07.28
- 《表2 两组患者对护理满意度的情况对比》2019.06.18
- 《表2 两组患者出院前护理满意度的对比情况[n/ (%) ]》2019.06.05
- 《表2 两组患者护理满意度情况的对比[n (%) ]》2019.02.25
- 《表2 两组患者的护理满意度对比情况[n (%) ]》2019.04.20
- 《表2 两组患者在护理满意度的对比情况[n (%) ]》2019.03.27
- 《表2 两组颈肩腰腿痛患者的满意度情况对比》2019.04.28
- 《表2 对比两组患者对护理的满意度情况n (%)》2019.01.20