《表3 两组常见不良反应发生率对比[n(%)]》

《表3 两组常见不良反应发生率对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《双支架联合HIFU治疗对肝门部恶性梗阻性黄疸患者血清胆红素水平的影响及远期疗效评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组腹部疼痛、胆道感染、胆心综合征、支架再狭窄发生率相比无明显差异（P>0.05）。见表3。

图表编号XD00214423700    严禁用于非法目的
绘制时间2020.07.10
作者夏文岩
绘制单位庆云县人民医院普外二科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者常见不良反应发生率比较的Meta分析结果》2020.10.30
  2. 《表3 两组不良反应发生率对比[n(%)]》2020.04.25
  3. 《表3 两组不良反应发生率对比[n(%)]》2020.08.01
  4. 《表3 两组不良反应发生率对比[n(%)]》2020.06.01
  5. 《表3 两组不良反应发生率对比[n(%)]》2020.06.25
  6. 《表3 两组不良反应发生率对比[n(%)]》2020.08.01
  7. 《表3 两组不良反应发生率对比（n,%)》2020.01.01
  8. 《表3 两组不良反应发生率对比[n(%)]》2019.10.25
  9. 《表3 两组不良反应发生率对比[n(%)]》2019.10.11
  10. 《表3 两组不良反应发生率对比[n(%)]》2019.10.26
  11. 《表3 两组不良反应发生率对比[n(%)]》2019.10.15
  12. 《表3 两组不良反应发生率对比[n（%）]》2019.10.05
  13. 《表3 两组不良反应发生率对比[n(%)]》2019.03.20
  14. 《表3 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.05.25
  15. 《表3 常见不良反应发生情况[n (%) ]》2019.06.28
  16. 《表3 两组不良反应发生率对比[n/ (%) ]》2019.04.01
  17. 《表3 两组不良反应发生率对比 (n, %)》2019.02.28
  18. 《表3 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.01.01
  19. 《表3 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2018.12.01
  20. 《表3 两组不良反应发生率对比 (n, %)》2018.11.01

随机翻阅

《表3 不同阈值比例下区块生成和修改耗时对比》 《表1 纳入文献特征表：中西医结合治疗化疗相关血小板减少的Meta分析》 《表2 两组患者康复情况比较[n(%),(±s)]》 《表6 不同人工林地土壤pH季节变化》 《表1 有无项目广义费用矩阵》 《表1 自动分拣系统与HIS系统功能比较》 《表2 乌审旗1961—2018年平均降水量春夏秋冬四季变化》 《表3 玉米农田各环境要素监测结果》 《表2 直流母线电压不稳定系统参数》 《表7 合成N- (芳甲基) -2- ( (2-羟甲基苯基) 氨基) 乙酰胺 (6) 的收率》