《表1 不同基质理化性状比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于主成分分析筛选八仙花栽培基质的研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表1可以看出，p H值最高为CK处理，达7.27，其他处理与CK相比，p H值均显著降低，下降约0.4～1.5个单位。不同处理基质的EC值差别较大，最高为S2，达1.56 m S·cm-1，较CK升高20.00%，S1、S3、S4、S5基质的EC值与CK相比显著下降，分别下降68.46%、43.08%、23.08%、54.62%。基质容重最高为CK，达0.89g·cm-3，其他处理基质容重在0.15g·cm-3～0.35g·cm-3之间，显著低于CK。不同处理基质总孔度在55%～70%之间，与CK相比，S1、S2、S3、S4基质总孔度显著增加。基质的大小空隙比差异较大，S1、S4、S5孔隙比均高于1.5，基质以大孔隙为主，CK、S2、S3孔隙比较小，在0.6以下，基质以小空隙居多。与CK相比，除S1外，其他处理基质的有效养分含量均有显著增加。碱解氮含量最高为S2、其次为S4，较CK分别增加193.98%、166.46%。有效磷含量最高为S5，S3次之，与CK相比增幅均在200.00%以上，速效钾含量最高为S5，其次为S2，较CK分别增加105.94%和47.13%。