《表3 各医院TOMO和普通直线加速器次均放射治疗成本比较(元)》

《表3 各医院TOMO和普通直线加速器次均放射治疗成本比较(元)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《螺旋断层放射治疗系统在我国公立医院应用的成本分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:表中IMRT为调强放射治疗;Rapidarc为容积弧形调强放射治疗设备(瑞普达);Versa HD为全数字化医用直线加速器;VMAT为容积弧形调强放射治疗设备

TOMO与普通直线加速器应用成本存在差异。每家医院的TOMO放射治疗次均成本高出该院用量最大的直线加速器约1 000元,按照宫颈癌每疗程放射治疗25次或鼻咽癌每疗程放射治疗33次计算,TOMO次均成本比普通直线加速器约高2.5~3.3万元。高出部分主要是由于TOMO设备购置平均单价为4 000万元,为其他直线加速器的2倍,且年维护费为500万元,普遍高于其他直线加速器的年维保费用。各医院TOMO和普通直线加速器次均放射治疗成本比较见表3。