《表2 各H/Q比率结果：不同位置优秀U17男子足球运动员躯干与下肢力量特征及损伤风险分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同位置优秀U17男子足球运动员躯干与下肢力量特征及损伤风险分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

*P<0.05，与优势侧比较

在进行180°/s等速测试时，传统H/Q比率主效应显著（F1，19=7.23，P=0.011，ηp2=0.16），为大效果量；功能H/Q比率主效应显著（F1，19=9.32，P<0.01，ηp2=0.197），为大效果量；优秀U17足球运动员非优势侧的传统H/Q比率和功能H/Q比率均显著低于优势侧（表2）。不同位置并未对传统H/Q比率和功能H/Q比率产生显著性影响，不同位置和双侧下肢的交互作用未达到显著水平。