《表5 两组患者临床疗效比较[n=75,n(%)]》

《表5 两组患者临床疗效比较[n=75,n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《谷氨酰胺肠内营养联合低分子肝素对老年慢性阻塞性肺疾病并发重症肺部感染患者炎症与氧化应激反应的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

实验组患者临床总有效率为97.33%，对照组为82.67%，比较差异有统计学意义（χ2=8.963，P=0.003）。见表5。

图表编号XD00213892800    严禁用于非法目的
绘制时间2021.01.25
作者连晓峰、韩鹏、李永锋、许志强
绘制单位河南省安阳地区医院呼吸与危重症医学科、河南省安阳地区医院呼吸与危重症医学科、河南省安阳地区医院呼吸与危重症医学科、河南省安阳地区医院呼吸与危重症医学科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表5 两组患者临床疗效[n(%)]》2021.03.25
  2. 《表5 两组患者临床疗效比较[n(%)]》2020.12.10
  3. 《表3 两组患者临床疗效比较[（±s),M(P25,P75)]》2020.11.01
  4. 《表1 两组患者临床基线资料比较[n(%),±s,M(P25,P75)]》2020.07.05
  5. 《表5 两组患者临床疗效对比[n(%)]》2020.07.25
  6. 《表2 实验组与对照组临床疗效比较[例(%)]n=75》2020.06.30
  7. 《表5 两组患者治疗后的临床疗效的比较[n(%)]》2020.07.18
  8. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=75,n/%）》2020.08.21
  9. 《表5 两组患者的临床疗效比较（n=41,n/%）》2020.03.11
  10. 《表5 两组患者的临床疗效比较（n/%）》2020.01.01
  11. 《表1 两组患者临床疗效比较[n=75,n(%)]》2019.12.15
  12. 《表5 两组患者临床疗效比较（n/%）》2019.10.21
  13. 《表5 两组患者临床疗效比较[n (%) ]》2019.08.20
  14. 《表5 两组患者临床疗效比较 (n=81, n%)》2019.07.01
  15. 《表1 两组患者的临床疗效比较 (n=75, n/%)》2019.05.11
  16. 《表1 两组患者的临床疗效比较 (n=75, n/%)》2019.02.11
  17. 《表2 两组临床疗效比较[n (%) , n=75]》2019.01.25
  18. 《表1 两组患者临床资料比较 (±s, n, n=75)》2019.04.30
  19. 《表5 两组患者临床疗效比较[n=56, 例 (%) ]》2018.08.25
  20. 《表5 两组患者临床疗效的比较[n=56,n(%)]》2019.11.28

随机翻阅

《表3 两组神经根型颈椎病患者临床疗效比较》 《表1 两组患儿PSG报告中睡眠质量相关数据比较》 《表2 DS组和NDS组SSPI评分比较±s)》 《表2 两组患者瘙痒程度、皮损面积、皮损形态评分前后比较【分，M(QL,QU）】》 《表3 25℃时CO2含量对应碳酸溶液的pH值表》 《表1 CASME II具体数据分析》 《表1 4组受试者临床基本资料比较》 《表3 8#煤层含气量预测模型1逐步回归分析结果》 《表1：基于突发事件影响下的逐步灰色预测》 《Table 2.Characteristics result of catalysts particle size determined by XRD.》